ऊर्जा भण्डारण प्रणालीको डिजाइन र प्रयोगमा ताप अपव्यय प्रविधि महत्वपूर्ण छ। यसले प्रणाली स्थिर रूपमा चल्ने सुनिश्चित गर्दछ। अब, हावा शीतलन र तरल शीतलन ताप नष्ट गर्ने दुई सबैभन्दा सामान्य तरिकाहरू हुन्। दुई बीच के भिन्नता छ?
भिन्नता १: विभिन्न ताप अपव्यय सिद्धान्तहरू
हावा शीतलन उपकरणको तापक्रम घटाउन र सतहको तापक्रम घटाउन हावाको प्रवाहमा निर्भर गर्दछ। परिवेशको तापक्रम र हावाको प्रवाहले यसको ताप अपव्ययलाई असर गर्नेछ। हावा शीतलनलाई हावा नलीको लागि उपकरणका भागहरू बीचको खाडल चाहिन्छ। त्यसैले, हावा-कूल्ड ताप अपव्यय उपकरण प्रायः ठूलो हुन्छ। साथै, नलीले बाहिरी हावासँग ताप आदानप्रदान गर्न आवश्यक छ। यसको मतलब भवनमा बलियो सुरक्षा हुन सक्दैन।
तरल शीतलन तरल पदार्थ परिसंचरण गरेर शीतल हुन्छ। ताप उत्पादन गर्ने भागहरूले ताप सिङ्कलाई छुनु पर्छ। ताप अपव्यय उपकरणको कम्तिमा एक छेउ समतल र नियमित हुनुपर्छ। तरल शीतलनले तरल कूलर मार्फत तापलाई बाहिर सार्छ। उपकरणमा नै तरल पदार्थ हुन्छ। तरल शीतलन उपकरणले उच्च सुरक्षा स्तर प्राप्त गर्न सक्छ।
भिन्नता २: विभिन्न लागू हुने परिदृश्यहरू उस्तै रहन्छन्।
ऊर्जा भण्डारण प्रणालीहरूमा एयर कूलिंग व्यापक रूपमा प्रयोग गरिन्छ। तिनीहरू धेरै आकार र प्रकारहरूमा आउँछन्, विशेष गरी बाहिरी प्रयोगको लागि। यो अब सबैभन्दा व्यापक रूपमा प्रयोग हुने कूलिंग प्रविधि हो। औद्योगिक रेफ्रिजरेसन प्रणालीहरूले यसलाई प्रयोग गर्छन्। यो सञ्चारको लागि बेस स्टेशनहरूमा पनि प्रयोग गरिन्छ। यो डाटा सेन्टरहरू र तापक्रम नियन्त्रणको लागि प्रयोग गरिन्छ। यसको प्राविधिक परिपक्वता र विश्वसनीयता व्यापक रूपमा प्रमाणित भएको छ। यो विशेष गरी मध्यम र कम पावर स्तरहरूमा सत्य हो, जहाँ एयर कूलिंग अझै पनि हावी छ।
ठूला-स्तरीय ऊर्जा भण्डारण परियोजनाहरूको लागि तरल शीतलन बढी उपयुक्त हुन्छ। ब्याट्री प्याकमा उच्च ऊर्जा घनत्व हुँदा तरल शीतलन उत्तम हुन्छ। यो चार्ज हुँदा र छिटो डिस्चार्ज हुँदा पनि राम्रो हुन्छ। र, जब तापक्रम धेरै परिवर्तन हुन्छ।
भिन्नता ३: विभिन्न ताप अपव्यय प्रभावहरू
वायु शीतलनको ताप अपव्यय बाह्य वातावरणबाट सजिलै प्रभावित हुन्छ। यसमा परिवेशको तापक्रम र वायु प्रवाह जस्ता कुराहरू समावेश छन्। त्यसैले, यसले उच्च-शक्ति उपकरणहरूको ताप अपव्यय आवश्यकताहरू पूरा नगर्न सक्छ। तरल शीतलन ताप अपव्यय गर्नमा राम्रो हुन्छ। यसले उपकरणको आन्तरिक तापक्रम राम्रोसँग नियन्त्रण गर्न सक्छ। यसले उपकरणको स्थिरतामा सुधार गर्छ र यसको सेवा जीवन विस्तार गर्छ।
भिन्नता ४: डिजाइन जटिलता कायमै छ।
एयर कूलिंग सरल र सहज छ। यसमा मुख्यतया कूलिंग फ्यान स्थापना गर्ने र हावा मार्ग डिजाइन गर्ने समावेश छ। यसको मूल भनेको एयर कन्डिसनिङ र एयर डक्टहरूको लेआउट हो। डिजाइनले प्रभावकारी ताप विनिमय प्राप्त गर्ने लक्ष्य राख्छ।
तरल शीतलन डिजाइन बढी जटिल छ। यसमा धेरै भागहरू छन्। तिनीहरूमा तरल प्रणालीको लेआउट, पम्प छनौट, शीतलक प्रवाह, र प्रणाली हेरचाह समावेश छन्।
भिन्नता ५: फरक लागत र मर्मतसम्भार आवश्यकताहरू।
एयर कूलिङको प्रारम्भिक लगानी लागत कम छ र मर्मतसम्भार सरल छ। यद्यपि, सुरक्षा स्तर IP65 वा माथि पुग्न सक्दैन। उपकरणमा धुलो जम्मा हुन सक्छ। यसको लागि नियमित सफाई आवश्यक पर्दछ र मर्मत लागत बढ्छ।
तरल शीतलनको सुरुवाती लागत उच्च हुन्छ। र, तरल प्रणालीलाई मर्मत आवश्यक पर्दछ। यद्यपि, उपकरणमा तरल पदार्थको अलगाव भएकोले, यसको सुरक्षा बढी हुन्छ। शीतलन अस्थिर हुन्छ र यसलाई नियमित रूपमा परीक्षण र रिफिल गर्न आवश्यक पर्दछ।
भिन्नता ६: विभिन्न सञ्चालन शक्ति खपत अपरिवर्तित रहन्छ।
दुईको बिजुली खपत संरचना फरक छ। एयर कूलिङमा मुख्यतया एयर कन्डिसनिङको पावर प्रयोग समावेश छ। यसमा विद्युतीय गोदाम फ्यानहरूको प्रयोग पनि समावेश छ। तरल कूलिङमा मुख्यतया तरल कूलिङ युनिटहरूको पावर प्रयोग समावेश छ। यसमा विद्युतीय गोदाम फ्यानहरू पनि समावेश छन्। एयर कूलिङको पावर प्रयोग सामान्यतया तरल कूलिङको भन्दा कम हुन्छ। यदि तिनीहरू एउटै अवस्थामा छन् र समान तापक्रम राख्न आवश्यक छ भने यो सत्य हो।
भिन्नता ७: फरक ठाउँ आवश्यकताहरू
एयर कूलिङले बढी ठाउँ लिन सक्छ किनभने यसलाई पंखा र रेडिएटरहरू जडान गर्न आवश्यक पर्दछ। तरल कूलिङको रेडिएटर सानो छ। यसलाई अझ कम्प्याक्ट रूपमा डिजाइन गर्न सकिन्छ। त्यसैले, यसलाई कम ठाउँ चाहिन्छ। उदाहरणका लागि, KSTAR १२५kW/२३३kWh ऊर्जा भण्डारण प्रणाली व्यवसाय र उद्योगको लागि हो। यसले तरल कूलिङ प्रयोग गर्दछ र यसको उच्च एकीकृत डिजाइन छ। यसले केवल १.३㎡ क्षेत्रफल ओगटेको छ र ठाउँ बचत गर्दछ।
संक्षेपमा, हावा शीतलन र तरल शीतलन प्रत्येकको फाइदा र बेफाइदाहरू छन्। तिनीहरू ऊर्जा भण्डारण प्रणालीहरूमा लागू हुन्छन्। हामीले कुन प्रयोग गर्ने भनेर निर्धारण गर्न आवश्यक छ। यो छनौट प्रयोग र आवश्यकताहरूमा निर्भर गर्दछ। यदि लागत र ताप दक्षता प्रमुख हो भने, तरल शीतलन राम्रो हुन सक्छ। तर, यदि तपाईं सजिलो मर्मतसम्भार र अनुकूलन क्षमतालाई महत्व दिनुहुन्छ भने, हावा शीतलन राम्रो हुन्छ। अवश्य पनि, तिनीहरूलाई परिस्थितिको लागि पनि मिसाउन सकिन्छ। यसले राम्रो ताप अपव्यय प्राप्त गर्नेछ।
पोस्ट समय: जुलाई-२२-२०२४